Блог

Jun 11, 2023

Голосовой референдум: Австралия назначила дату исторического референдума о своих коренных народах

Австралия назначила дату своего первого референдума за 24 года, поскольку опросы показывают, что правительство находится на грани провала, если оно не сможет обратить вспять снижающуюся поддержку. 14 октября более 17 млн.

Австралия назначила дату своего первого референдума за 24 года, поскольку опросы показывают, что правительство находится на грани провала, если оно не сможет обратить вспять снижающуюся поддержку.

14 октября более 17 миллионов зарегистрированных избирателей по всей стране проголосуют за изменение конституции, чтобы признать коренных жителей земли, через консультативную группу коренных народов, имеющую прямую связь с правительством.

«В этот день у каждого австралийца будет шанс, который выпадает раз в поколение, объединить нашу страну и изменить ее к лучшему», — заявил премьер-министр Энтони Альбанезе в среду.

Как только дата была объявлена, кампания «Нет» отправила текстовое сообщение с призывом к пожертвованиям, не подлежащим налогообложению, в котором говорилось: «Это началось! Альбо объявил об этом, и у нас есть время до 14 октября, чтобы победить Голос!»

Будет задан только один вопрос, требующий ответа «да» или «нет»: «Предлагаемый закон: изменить Конституцию, чтобы признать первые народы Австралии, путем создания голоса аборигенов и жителей островов Торресова пролива». Одобряете ли вы предложенное изменение?»

Этот вопрос вызвал сотни заголовков и часы дебатов в Интернете и в эфире, поскольку обе стороны проводят энергичные кампании, чтобы повлиять на большинство во всех штатах и ​​территориях.

Для того чтобы голосование было принято, необходимо двойное большинство голосов – то есть более 50% избирателей по всей стране и не менее 50% в большинстве штатов – как минимум в четырех из шести. Голоса на территориях – Северной территории и Австралийской столичной территории – будут включены только в общенациональный итог.

Голосование рассматривается как поворотный момент не только потому, что конституционные изменения редки и необратимы, но и потому, что оно пролило свет на проблемы, которые мучили на протяжении веков.

В случае одобрения «Голос» закрепит в конституции орган, состоящий из представителей коренных народов, который будет консультировать правительство по законам, которые их касаются.

Сторонники говорят, что голосование — это возможность залечить свежие раны несправедливости, наконец-то выслушать людей коренных народов, переживших поколения преследований, расизма и пренебрежения.

Другие говорят, что это символический жест, который в лучшем случае ничего не даст и рискует разделить нацию, предоставив некоторым австралийцам особое место над другими в конституции.

Ситуация еще больше усложняется теми, кто находится в лагере «да», которые считают, что отметка в избирательном бюллетене — это небольшая позиция против расизма, предназначенная для демонстрации некоторыми избирателями «нет», в чьи ряды входят некоторые представители коренных народов, которые утверждают, что голосование «да» освободить австралийцев от любых существенных действий против расизма, и что действительно необходимо, так это договор.

Теперь, когда дата названа, участники кампании, как ожидается, активизируют усилия по привлечению колеблющихся избирателей, которые не могут автоматически проголосовать в соответствии с традиционными политическими партиями.

В то время как лейбористское правительство хочет проголосовать «за», другие крупные партии Австралии – Либеральная партия и Национальная партия, чья коалиция была распущена в мае прошлого года после девяти лет пребывания у власти – поддерживают «нет».

Напряженный политический климат породил точечные пожары дезинформации, которые Австралийская избирательная комиссия (AEC) попыталась потушить, прежде чем они охватят власть.

Например, на прошлой неделе лидер либералов Питер Даттон предположил, что процесс AEC был ошибочным, поскольку комиссар AEC сказал, что они, скорее всего, примут галочку для «да», но не крестик для «нет».

«Мне кажется, что на каждом шагу они пользуются возможностью, чтобы исказить ситуацию в пользу голосования «за», тогда как австралийцы просто хотят честных выборов, а не фальшивых», — сказал Даттон Sky News.

AEC опубликовала заявление, в котором говорится, что она «полностью и категорически отвергает предположения некоторых о том, что, прозрачно следуя установленным, публичным и известным законодательным требованиям, мы подрываем беспристрастность и справедливость референдума».