Блог

Aug 30, 2023

Почему Великобритания разговаривает с Китаем

«Вопрос, который я задаю министру иностранных дел, заключается в том, какова цель его визита? Потому что это вообще неясно». Это было резкое замечание одного депутата-консерватора, когда Джеймс Клеверли подвел итоги.

«Вопрос, который я задаю министру иностранных дел, заключается в том, какова цель его визита? Потому что это вообще неясно».

Это было резкое замечание одного депутата-консерватора, когда Джеймс Клеверли завершал свою однодневную поездку в Китай.

Выступая в Пекине, г-н Клеверли дал довольно прямую оценку: «Это важная страна, это большая страна, влиятельная страна и сложная страна».

Отношения Великобритании с Китаем, которые когда-то считались самыми близкими из всех западных стран, в последние годы резко ухудшились.

Репрессии Китая в Гонконге, отказ от взятых на себя обязательств по сохранению его автономии, репрессии в отношении уйгуров-мусульман в Синьцзяне, растущий авторитаризм при Си Цзиньпине и военные игры вокруг Тайваня - все это внесло свой вклад.

Итак, как спрашивают многие депутаты, почему министр иностранных дел приехал именно сейчас?

Тим Лоутон, один из полдюжины депутатов-консерваторов, подвергшихся санкциям Пекина за разоблачение нарушений прав человека, говорит, что визит предполагает, что Великобритания нормализует отношения, но утверждает, что «после всего, что Китай сделал и продолжает делать, к ним нельзя относиться как к обычной торговой партнер».

Бывший лидер консервативной партии сэр Иэн Дункан Смит – еще один человек, подвергшийся санкциям. Он считает, что решение Риши Сунака пересмотреть подход Великобритании вызвано экономическими проблемами.

«Это своего рода расчеты в электронных таблицах, а он умеет работать с таблицами», - сказал сэр Иэн о премьер-министре, добавив, что г-н Сунак, вероятно, «не думает, что здесь есть какой-либо риск».

Из пяти обещаний г-на Сунака, о которых, по его словам, его следует судить, первые три являются экономическими - снизить инфляцию вдвое, вырастить экономику и сократить государственный долг.

Но сэр Иэн сказал, что в отличие от попытки добиться расположения Китая десять лет назад, когда Дэвид Кэмерон и Джордж Осборн провозгласили «золотую эру» в отношениях и стремились к торговле и инвестициям, эта попытка была несвоевременной.

По его словам, г-н Осборн занялся этим, когда в Китае наблюдался 10-процентный рост. Но сейчас «это неправильная политика и не в то время».

Критически настроена также Алисия Кернс, председатель Комитета палаты общин по иностранным делам.

Депутат от консерваторов заявила, что понимает, что приоритеты г-на Сунака носят экономический характер, но объяснила разницу. «Национальная безопасность имеет первостепенное значение. Чтобы быть уверенным в экономической безопасности, вам нужна национальная безопасность».

Она сказала, что более тесная экономическая связь с Китаем несет в себе серьезные риски. Если Великобритания зависела от Китая в таких товарах, как солнечные панели и аккумуляторы для электромобилей, это давало ее коммунистическим лидерам рычаги воздействия, которые они могли бы использовать в будущем.

«Их цель — чем больше мы полагаемся на них дома, тем более нейтральными мы становимся на мировой арене».

Она также предупредила об опасностях, связанных с увеличением количества продуктов, от автомобилей до бытовой техники, со встроенными компьютерными чипами китайского производства, которые китайские фирмы могут использовать для сбора личных данных.

Это видео невозможно воспроизвести

Смотреть: Джеймс Клеверли защищает визит в Китай и взаимодействие с Пекином «там, где это отвечает нашим взаимным интересам»

В Пекине г-н Клеверли заявил, что дал понять принимающей стороне, что соображения безопасности преобладают над экономическими.

Некоторые консерваторы заявили, что г-н Клеверли не конкретизировал свои цели, поэтому невозможно сказать, была ли поездка успешной.

А лейбористы заявили, что г-ну Клеверли необходимо продемонстрировать «ощутимые дипломатические победы в интересах Британии», чтобы продемонстрировать, что его визит стоил внимания.

"Первым испытанием, которое определит успех... будет то, сможет ли он добиться прекращения китайских санкций, введенных в отношении британских парламентариев", - заявил теневой министр иностранных дел Дэвид Ламми.

Так почему же Великобритания снова меняет свою политику на взаимодействие?

Ранее в этом году последний «Комплексный обзор внешней и оборонной политики» объявил Китай «определяющим эпоху» вызовом Великобритании.

Великобритания заявляет, что ее политика в отношении Китая определяется тремя словами: защищать, объединять и вовлекать: защищать Великобританию от любых угроз, объединяться с партнерами (такими как договор о подводных лодках AUKUS с США и Австралией для борьбы с растущей военной мощью Китая), и сотрудничать с Пекином «для создания открытых, конструктивных и стабильных отношений».