Блог

Jun 17, 2023

Повысит ли горько разделенная Австралия голос аборигенов?

Реклама Поддерживается Референдум по созданию консультативного органа коренных народов в парламенте был задуман как средство объединения страны. Произошло обратное. Ян Чжуан и Наташа Фрост Репортаж

Реклама

Поддерживается

Референдум по созданию консультативного органа коренных народов в парламенте задумывался как средство объединения страны. Произошло обратное.

Ян Чжуан и Наташа Фрост

Репортаж из Олбери и Мельбурна, Австралия.

Это было преподнесено как скромное предложение, которое поможет залечить исторические травмы и объединить страну. Австралия изменит свою Конституцию, чтобы признать коренных жителей этой земли и создать в парламенте консультативный орган для аборигенов, предоставив им больше права голоса по вопросам, которые затрагивают их жизнь.

Но за последний год это предложение выявило расовые линии разногласий и оказалось втянутым в ожесточенную культурную войну в стране, которая долгое время изо всех сил пыталась признать свое колониальное наследие.

Один бывший премьер-министр сказал, что это «укрепит положение жертв», а другой назвал британскую колонизацию «самым счастливым событием, которое случилось с этой страной». Один из оппонентов заявил, что аборигены, желающие «высказать свое мнение», должны «выучить английский язык», и предложил тем, кто получает социальные выплаты, доказать свое происхождение с помощью анализов крови.

И теперь, как показывают опросы общественного мнения, референдум по этому вопросу, который состоится 14 октября, скорее всего, провалится. Этот результат, по словам Томаса Мэйо, лидера коренных народов, будет означать, что «Австралия официально отвергает само наше существование».

Голосование стало переломным моментом в отношениях Австралии с сотнями коренных племен, которые сначала оккупировали континент, а сегодня составляют небольшое меньшинство в стране. По словам активистов, после колонизации они стали объектом неэффективной или намеренно вредной государственной политики. До конституционного референдума 1967 года коренные народы не считались частью населения Австралии. Они остаются на дне общества: средняя продолжительность жизни на восемь лет ниже, чем в среднем по стране, и самый высокий уровень тюремного заключения в мире.

«Голос в парламент» представляет собой итог борьбы активистов коренных народов за признание в 120-летней Конституции и за равенство. Он был разработан более чем 250 лидерами коренных народов, собравшимися в Улуру, священном месте, когда-то известном как Айерс-Рок, в 2017 году. Они стремились решить то, что они назвали «муками нашего бессилия».

План референдума был изложен около года назад премьер-министром Энтони Альбанезе, лидером левоцентристской Лейбористской партии, который объявил дату референдума в среду.

Этот орган будет давать советы парламенту, министрам правительства и ведомствам, которые они курируют, по вопросам, затрагивающим коренные народы. Если голосование будет успешным, дизайн корпуса и точные детали будут определены парламентом, но его архитекторы говорят, что члены будут выбраны общинами коренных народов, которые представляют менее 4 процентов населения Австралии. Правительство заявило, что его приоритетами являются здравоохранение, образование, рабочие места и жилье.

«Существует широкое понимание того, что жизнь аборигенов и жителей островов Торресова пролива в этой стране может и абсолютно должна быть лучше», — сказал Дин Паркин, директор Yes23, группы, возглавляющей кампанию в поддержку «Голоса».

Но сторонники должны убедить общественность, что изменение Конституции будет иметь практическую пользу, сказала Лариса Болдуин-Робертс, активистка аборигенов и исполнительный директор прогрессивной группы GetUp. По ее словам, это особенно трудная задача в стране, где большинство людей не общаются с аборигенами и многие до сих пор считают, что коренные народы сами несут ответственность за свои беды.

«Они нас не знают, они много о нас слышат и беспокоятся о том, чтобы дать нам больше прав и чего это у них отнимет», — сказала г-жа Болдуин-Робертс.

Противники «Голоса» также поставили под сомнение его эффективность, используя отсутствие подробностей о предложении — что является нормальным для референдума — чтобы предположить, что оно может давать советы по любой политике правительства. Некоторые лидеры аборигенов назвали эту меру беззубой, потому что правительство не уполномочено прислушиваться к ее советам. Другие называют это разногласиями.